hierarchie_sommaire Afficher la date et l'heure en temps réel en javascript
over-menu-FINAL Afficher / Cacher une boite div en javascript ☰ menu Document sans titre






Sommaire des anciens numéros de la Lettre:

N°01 | N°02 | N°03 | N°04 | N°05 | N°06 | N°07 | N°08 | N°09 | N°10 | N°11 | N°12 | N°13 | N°14 | N°15 | N°16 | N°17 | N°18 | N°19 | N°20 | N°21 | N°22 | N°23 | N°24 | N°25 | N°26 | N°27 | N°28 | N°29 | N°30 | N°31 | N°32 | N°33 | N°34 | N°35 | N°36 | N°37 | N°38 | N°39 | N°40 | N°41 | N°42 | N°43 | N°44 |


Cet article est publié dans la rubrique:

" libre opinion "


Lire dans la même rubrique:

Il y a au total 26 articles dans cette rubrique, cette page en affiche 5 par ordre chronologique

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25

Donald Trump, un allié inattendu pour la gauche de rupture ?
mise en ligne dimanche 24 juin 2018
L’âge du capitaine ?
mise en ligne mardi 20 février 2018
Le souper de Monsieur de Condorcet n’aura pas lieu
mise en ligne dimanche 11 février 2018
Etienne Balibar et la refondation de l’Europe
mise en ligne dimanche 7 janvier 2018
à Monsieur le Président de la République
mise en ligne lundi 18 septembre 2017


la Loi Travail et l’interdiction de manifester

Tout cela sent mauvais pour la Démocratie



mise en ligne: jeudi 16 juin 2016


L’acharnement du Président de la République et du Premier Ministre à imposer la Loi Travail, sans l’avis du Parlement [1] et contre une majorité de citoyens pourrait s’expliquer par deux raisons :
- Une conversion complète au libéralisme qu’il s’agit de réaffirmer.
- Un effort désespéré pour éviter un naufrage électoral en 2017 en flattant opportunément l’électorat du camp opposé .

Ces deux raisons ne sont pas contradictoires ; elles ont leur pertinence, même si rien n’oblige à les partager.

Là où l’on s’interroge, c’est lorsque que le pouvoir [2] menace d’interdire "certaines" manifestations de la CGT contre la loi El Khomeri, sous le prétexte de sa prétendue collusion avec les casseurs.

On a pas l’impression que l’état d’urgence ait fait preuve jusqu’ici d’une grande efficacité pour prévenir les actes terroristes. En revanche son instrumentation permet de justifier les restrictions à la liberté de manifester .

N’oublions pas qu’en 2017, ce sera au mieux "Les Républicains [3]", au pire "Le Front National [4]" qui profiterons de ces reculs de la Démocratie.
La ligue des Droits de l’homme a fait savoir dans un communiqué daté du 21 juin, son intention d’appeler à manifester au côté des syndicats si la manifestation projetée le 24 juin était interdite par le gouvernement. Le Cercle Condorcet de Paris devrait se joindre à cet appel.

[1grâce à l’article 49-3

[2« A un moment où la France accueille l’Euro, où elle fait face au terrorisme, il ne pourra plus y avoir d’autorisation de manifester si les conditions de la préservation des biens et des personnes et des biens publics ne sont pas garanties  », a déclaré le chef de l’Etat, le mercredi 15 juin,selon Stéphane Le Foll.

[3Alain Juppé, candidat à la primaire de la droite pour 2017, s’est prononcé le 15 juin 2016 sur RTL pour l’interdiction "des manifestations qui constituent une menace évidente à l’ordre public", au lendemain des défilés contre la loi travail, émaillés d’incidents.

[4PARIS (AFP) -

Marine Le Pen, présidente du FN, a prôné vendredi l’interdiction de toutes les manifestations en période d’état d’urgence et accusé le gouvernement de "profiter" de ce régime prolongé jeudi par le Parlement pour faire adopter la loi travail.
Faut-il interdire toutes les manifestations ? "En situation d’état d’urgence, il n’y a pas de manifestation", a-t-elle répondu sur Europe 1.

retour au début des forums
Popularité
Cet article a une popularité absolue égale à 1, soit 16 % de 6. Au total, ce site compte environ 653 visites par jour.



site réalisé avec SPIP | navigateur conseillé firefox - | - Accès réservés: Conseil d'Administration - | - Bureau