Frédéric Gros a publié en 2023 un ouvrage essentiel dans lequel il analyse en philosophe, les ressorts économiques, moraux, juridiques et de pensée politique qui conduisent à la guerre. Il décrit comment les Etats se font la guerre, la justifient, la font prospérer, jusqu’à la faire devenir parfois totale. En philosophe et moraliste, il note que « les états se font la guerre parce que entre eux il n’y a pas assez de nature, trop de calculs pauvrement humains, d’ambitions mesquines … C’est toute notre culture de haine et de la revanche mauvaise, de la peur et de l’arrogance méchantes qui nous retient au bord de la paix, cette dernière étant toujours le triomphe de la joie contre les passions tristes ».

Les crises climatiques et environnementales se succèdent. La guerre lancée par la Russie en Ukraine dure depuis quatre ans avec la crainte d’une extension de la guerre en Europe. Elle se manifeste pour le moment par une guerre hybride. Des batailles d’influence par l’intermédiaire de groupes proches de V. Poutine sont développées dans plusieurs pays européens, mettant en tension les citoyens et leurs gouvernements. Au Proche Orient, la guerre entre Israël et les palestiniens du Hamas, initiée par l’attentat massif du 7 octobre 2023, se poursuit, même si un fragile cessez-le-feu a été décidé. A Gaza, largement détruit, au Liban aussi, sur le Golan et l’ouest de la Syrie. D’autres conflits perdurent en Afrique, en Asie du Sud-Est. L’élection de Donald Trump laisse craindre le pire, avec un retour de l’impérialisme qu’on croyait passé. Le Président des USA, à la fois bouffon, maffieux, autocrate et kleptocrate, veut imposer, par la force si nécessaire, une Pax Americana, se moquant du droit international et ne désirant qu’accroitre ses pouvoirs. Il souhaite même étendre « son » territoire au Groenland. Il met en place un état de guerre permanente, entrainant chaos et confusion. Liberté, inégalité et inimitié pourrait être sa devise ! L’extrême droite, longtemps contenue, trouve de nouveaux soutiens et parait proche du pouvoir en plusieurs pays européens, quand elle ne l’a pas déjà conquis, comme en Italie.

La possibilité de l’élection d’un ou d’une président(e) d’extrême droite à la tête de la république française est devenue une réalité envisageable. Mais c’est aussi une menace pour notre pays. En effet, cette victoire annoncée signifierait sans doute la réalisation de changements constitutionnels en rupture avec la république française et la démocratie. C’est ce que viendra nous expliquer Pierre-Yves Bocquet qui, dans un « Tract » Gallimard, expose la stratégie du RN pour mettre en place dans notre constitution la priorité nationale au nom de la lutte contre l’immigration. Pierre-Yves Bocquet nous a expliqué comment le RN pourrait changer la constitution pour mettre en place un régime autoritaire, non libéral et sans doute peu européen. Ces changements traduiraient en lois et en pratiques une politique xénophobe, nationaliste, fort peu républicaine et encore moins démocratique. Le recours annoncé (et irrégulier) au référendum selon l’article 11 de la Constitution pour modifier celle-ci témoigne d’une préférence pour des pratiques référendaires qui relèvent essentiellement de régimes plébiscitaires et dictatoriaux. Il nous explique également quelques moyens d’éviter cette révolution nationale.

Au cœur de la transition écologique se trouve la question du modèle économique : quelles parts respectivement pour l'investissement, pour la consommation, comment évoluent les différents secteurs (logement, transports, alimentation...), quel modèle énergétique, quelle évolution de l'emploi peut-on anticiper ? quel rythme de hausse de la productivité, quelle part pour la dépense publique, etc. ?