Le populisme
Marc Lazar vient de publier un livre très érudit livrant une étude approfondie du populisme en France du XIXème siècle au XXIème.
Il montre les aspects très variés du populisme de droite comme de gauche. Il introduit une distinction essentielle entre populisme intégral et populisme intermittent. Les populistes ont un rapport différencié à la nation et au peuple (plebs, populus etc.), un peuple érigé en antidote à « l’oligarchie » mondialisée ou trop progressiste. Toutefois, les conditions des explosions populistes, et désormais de leur ancrage au plus profond de notre société, sont souvent les mêmes : désaffection vis-à-vis des institutions, détérioration de l’économie, « désaffiliation » d’une partie vulnérable de la population, contexte international déstabilisant, trouble culturel et identitaire avec souvent des « entrepreneurs » politiques qui s’en emparent. Le populisme explique Marc Lazar n’est pas le problème, il est l’expression de problèmes. Et d’ajouter que la récurrence de ce phénomène en France révèle notamment une tension fondamentale de notre démocratie entre l’expression de la souveraineté populaire et la représentation politique.